Putnam

Aujourd'hui j'ai eu l'occasion de voir et d'entendre Putnam ici, à l'ENS, dans la Salle des Actes. C'était intéressant, mais comme je ne suis pas un supporteur de Putnam, je n'était pas très impréssioné. Mon travail précedent lié à les problèmes dont il a parlé portait sur le réalisme et la question s'il est ou non un pragmatiste et comme les théories de la vérité ont une importance centrale dans la demarche, j'était plutôt sensible à ce genre d'observation. Il disait qu'il soutienne une théorie deflationniste de la vérité maintenant, distincte de celle de Paul Horwich et dans l'esprit de celle de Simon Blackburn. 'Vrai' c'est un mot logique, tout comme 'and', 'or', etc. Il a dit des choses sur le structuralisme comme caractérisant l'ontologie actuelle et il a mentionné des épisodes anecdotiques avec Davidson (lié au programme de la sémantique du langage naturel) et David Lewis (qui était convaincu que nous sommes des cerveaux dans une cuve). C'était tout comme je croyais, Putnam a fait quelques travaux dans la jeunesse et maintenant il tire toute la sève des pensées initiales, plus les flexibilisations apportées par la conversation avec les autres. Comme une note mentale, il faut que j'utilise le syntagme 'le problème de l'interface' dans mes travaux. [mes notes sur la conférence sont dans le faisceau P]