Wednesday, May 11, 2005

Mises à jour

Aujourd'hui j'ai eu l'occasion d'assister à une conférence de Paul Smolensky et une conférence de Richard A. Andersen. C'était extrêmement instructif et motivant. Smolensky a parlé sur son architecture intégrée connexioniste-symbolique et nous a présenté une série des idées connues (si on connaît la littérature) sur la compositionnalité dans les réseaux connexionistes par le biais des produits tensoriels. Même si je me suis éloigné un peu de débats sur la cognition comme computation et les polémiques Smolensky-Fodor, c'était trés intéressant; en plus, j'aurai besoin d'une partie qui traitera les types de compositionnalité et les solutions connexionistes aux arguments de Fodor pour mon mémoire de master. Je pense qu'il faudra me mettre sérieusement au point (de réactiver dans ma mémoire de travail et les schémas cognitives d'arrière-plan) avec la polémique et les bases du connexionisme, incluant le formalisme mathématique, pour la semaine prochaine, afin de parler avec Smolensky et de lui demander des conseils concernant le mémoire. En général, il faut que je garde la sobriété qui m'a caractérisé depuis toujours et que j'aie des idées et points de vue plausibles et intelligents. C'est une erreur capitale de perdre l'habitus qui m'a mené au but jusqu'ici. Alors, lectures et analyses, à partir de demain: Fodor & McLaughlin + Smolensky, Connectionism and the Mind (B & A), van Gelder var. etc.
En ce qui concerne Andersen, j'ai vraiment l'impression de trouver un modèle en lui. J'ai aimé sa présentation et le sujet et j'espère aussi pouvoir parler avec lui, en particulier sur la dernière partie- les implications éthiques et sociales et le cadre plus général, mais aussi sur la valeur attendue et les problèmes de decodage des signaux neurales liés au language et à la pensée comme processus ratiocinatif.
Maintenant, j'attends la venue de Prinz et je peut dire que ce sont des moments très fructueux dans ma vie maintenant. En plus, il y a le challenge avec le mois de juin- l'école d'été en Corse, Neurophilosophy, ASSC et aussi le mémoire et la présentation. Apparemment, c'est possible de faire la présentation aussi en anglais, mais je ne suis pas certain. Il va falloir demander au sécretariat du master. Après, ECAP 5 et Neurobotics Pise, plus le doctorat. De l'activité très sérieuse.
Je pense de plus en plus d'une façon sérieuse à la théorie de la pensée dans un medium cartographique. J'ai en arrière-plan les débats sur les modèles mentaux, mais je voudrais bien dissocier cartes, modèles et représentations visuelles et spatiales. Et j'ai ce problème quasi-insurmontable avec la compositionnalité dans les cartes, suivie par le challenge de considérer la cognition spatiale comme basale dans l'architecture cognitive et de fonder la pensée abstraite sur bases spatiales précises.
On va voir, j'espère trouver des solutions.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home